Betalen - Over onze hoofdstad ook nog informatie die mij niet bekend was maar duidelijk werd door een intervieuw met Gerrit-Jan Wolffensperger. Deze D'66 politicus kennen we als voormalig lid van de Tweede Kamer waar hij ook nog een paar jaar fractievoorzitter van de D'66 fractie was. Nadien was hij ook nog voorzitter van de NOS. Maar begin jaren tachtig was Wolffensperger nog wethouder in Amsterdam. Daar waren veel tv-piraten en die zonden dus veel speelfilms uit, ook de films die in de bioscoop draaiden. Het is te begrijpen dat de filmmaatschappijen en hun distributeurs in Nederland daar niet blij mee waren. Derhalve sommeerden zij de eigenaar van het kabelnet, de gemeente Amsterdam, om de piraten te weren van de kabel.
Maar dat kabelnet was er kort tevoren gekomen op voorwaarde dat alle in de ether te ontvangen zenders daar vrij konden worden weergegeven en blokkades waren verboden. Daarom kon en wilde de gemeente geen actie ondernemen om de piraten te weren (uiteraard werden ze wel eens opgepakt door de RCD). Daarop dienden de filmdistributeurs grote schadeclaims in bij de gemeente Amsterdam maar die weigerde deze te betalen. Gevolg was dat de distributeurs de gemeente voor de rechter daagde en daar heel verrassend hun gelijk kregen. De gemeente Amsterdam heeft toen 10.000 gulden schadevergoeding per door de piraten uitgezonden en op de kabel te ontvangen speelfilm moeten betalen en dat is daar gigantisch in de papieren gelopen. Dit heeft tot gevolg gehad dat het in snel tempo wettelijk mogelijk werd gemaakt om de kabelontvangst zodanig te coderen dat onbevoegden (= piraten) niet meer hierop te ontvangen waren. |